Archive: 'Riksmaalsgutane'

Sannhet og sunnhet: Bernaard observerer Kåre Reiten

Tuesday, September 23rd, 2008

Bernaard med det lange, fine håret sitter i sofaen sin med chips og med Cola. Han ser en mann på nyhetene, med et navn som lyder kjent. Mannen er veltrent og har guddommelig alvor i sitt blikk. Han er en gresk gud på denne jord. Det er Kåre Reiten – allmennlegen fra Høyre i Stavanger.

Read the rest of this entry »

RSS fra NRK

Wednesday, September 17th, 2008
Her knaker det i bankenes ryggrad, og økonomene er så rolige at det er åpenbart de tar feil. Men hva serverer NRK på nyhetsstrømmen sin? Bil meide ned lyktestolpe? 4. divisjon fotball menn uke 37? Hallo…

Dervisjene og det store gudshoppet

Friday, May 23rd, 2008

Det finnes en en indre kjerne i visse dervisj-kretser som søker den uoppnåelige, ubeskrivelige, abstrakt-konkrete guddom i et såkalt “gudshopp” (el alla’i baksch). Og hva er dette gudshoppet?

Bernaard har på tross av sine lange antropologiske feltundersøkelser aldri fått overvære et ekte gudshopp, men han har fått det beskrevet av dervisjene. De omtaler det guddommelige hoppet med den største ærefrykt, som om det var selve skapelsen det var snakk om.

Det hender, sier dervisjene, at danseren virvler seg inn i den kosmiske malstrøm, hvor det ikke lenger finnes noe skille mellom det ene eller det andre. Og dervisjen løfter blikket mot mosaikktaket, og fylles med en endeløs hengivenhet mot den store altheten. Og han virvler fortere og fortere, og som en tiger klar til angrep, spenner han lårmusklene. Og han hopper mot evigheten, og når kroppen innhentes av tyngdekraften, fortsetter hodet sin ferd opp mot stjernene. Og dette livets tomme skall faller hodeløst i marmorgulvet.

Definitivt er den dervisjen evig salig!

Arg. m.fl.

Monday, April 21st, 2008

Jeg gjorde et Google-søk på forekomster av den angivelig feilaktige forkortelsen “m.fl.” på www.regjeringen.no og fikk … fanfare … 21800 treff! Kan ikke Språkrådet tilpasse sine anbefalinger til virkeligheten? Folk skriver “m.fl.” uten å mukke, selv om “mfl.” sikkert er mer konsistent enn “m.fl.” (i forhold til et eller annet prinsipp), og dessuten penere.

Siden de som er ansvarlige for teksten på www.regjeringen.no, burde være tekstbevisste folk, antar jeg at tiden er moden for Språkrådets helhjertede omfavnelse av “m.fl.”!?