Hvorfor skal FrP på Dagsnytt 18 hver fordømte kveld? Greit nok at hver tredje nordmann har sympati med de storkjeftede “æ vætt bæst”-folkene. Tilbud om kurs til foreldre er stalinisme, sier bjefferen fra nord på Dagsnytt 18. Men å forby plagg på hodene til kvinner, det er helt greit. Hver tredje nordmann er nødt til å være komplett idiot!
Israel er i krig, det er det vel ingen som er i tvil om. I alle fall er israelerne selv fullstendig klar over at de er i krig. De tegner en linje på kartet og skyter på alt som krysser den linjen, slik man gjør når det er krig. Den krigen er det knapt noen andre enn den israelske staten som synes er en god sak. Det er en krig om land, om vann, jord, stein og fjell, og det er et faktum at Israel er Goliat i denne krigen, i alle fall er Israel stor som Goliat.
Men i denne krigen er det Goliat som har alle slyngene, alle de fiffige rakettene, heftige fly, herlige fosforbomber, erfarne soldater i massevis. Palestinerne har knapt maskingevær og mortere, noen skjeve raketter som fyker alle veger og noen desperate jihadister. De har ikke en gang en liten nubbesjanse. De kan klare å drepe en og annen israeler, men de har ingen mulighet til å vinne krigen.
Hvis man mener, slike Bernaard gjør, at Israels krig er en uakseptabel, inhuman og urettferdig krig, da er boikott en god idé. Det er den reaksjon man brukte mot apartheid-regimet i Sør-Afrika, og den skulle passe bra på Israel. Det er skremmende at Israel er et demokrati som oppfører seg som en nasjonalistisk-aggressiv diktaturstat.
Biskopen gjør feil i å fraråde full boikott av Israel. Man må på et tidspunkt selv trekke en linje mellom hva som er menneskelig og hva som er umenneskelig, og markere en absolutt intoleranse for den typen undertrykkelse Israel er ansvarlig for. Knapt noe annet land kunne bygge en segregasjonsmur, valse inn i Libanon og fosforbombe en lutfattig og uttørket befolkning i Gaza, uten å bli møtt med massiv fordømmelse fra verdens demokratier.
The share complexity of human civilization makes it impossible for any one individual to see the whole picture. This simple fact means that no man or woman fully understands the present or can predict the future. The major change in our time, is the exchange of information. Internet enables us to glimpse the heterogeneous and completely irrational reality in which we dwell.
And truth is a battle zone somewhere in Asia. An Indian air plane crashes and there are perhaps eight survivors. Four soldiers and a civilian NATO person die. Obama establishes a committee to find out what happened in the BP oil drilling accident. Statistics in non-consumable quantities. Someone you don’t remember on Facebook goes to Cambodia. Do you want to buy this? Or do you want to buy that?
In this climate of information overload, myth and religion will thrive and become historical monsters once again. But the myths will be new, and who will distinguish between myth and truth?
Trechinsky er på skåla igjen, hodet opp i skåla og baken i været. Gurgler og hoster mens naboens bukk kommer inn på dassen. Bukken og skåla. Det er meg en sann fredagskveld. Spør ikke han om bukken!?